版权信息
省级大型综合性科技类期刊
主管部门:自治区科技厅
主办单位:自治区科学技术信息研究院 
协办单位:自治区科学技术情报学会
编辑出版:科技期刊编译室
刊社地址:内蒙古呼和浩特新城西街149号本刊杂志社
邮政编码:100010
电      话:0471-2536371

E-mail  :

nmgkjzz@vip.163.com 

网站地址:www.nmgkjzz.com


往期杂志
当前位置: 首页>往期杂志>详细介绍

上方地区土壤地球化学测量之粒度对比试验

时间:2016-07-04来源: 作者: 点击: 270次



摘要:土壤地球化学测量是地质找矿重要手段之一,尤其在浅覆盖区快速圈定找矿靶区方面具有较好效果。本文以衢州上方地区铜多金属矿8线剖面土壤地球化学测量为例,采样试验研究表明:40150目和60150目粒级样品在本地区均可满足工作要求。

关键词:土壤地球化学测量;浅覆盖区;粒级

中图分类号:P632+.1

Grain size comparison test of soil geochemical measurements in shangfang region

CHU SHU-wu  ZHANGMEI-qin

 

Abstract

Soil geochemical survey is one of the important methods in geological prospecting.And it has especially good effect that we can rapidly delineate Prospecting target area in shallow overburden area. In this paper, taking the soil geochemical survey of 8 line profile of copper polymetallic deposit in Quzhou area as an example, the sampling test shows that: 150 ~ 60 mesh and 150 ~ 40 mesh samples can meet the requirements in the local area.

Key words:soft geochemistry survey;shallow overburden area;granularity

土壤地球化学测量是地质找矿重要手段之一,尤其在浅覆盖区快速圈定找矿靶区方面具有较好效果。该方法在土地质量调查方面也有类似的应用。众所周知,在进行土壤地球化学测量前,我们首先要进行样品分析粒度对比试验,并选择合适的粒度在该区开展工作[1~5]。本文以衢州上方地区铜多金属矿8线剖面为例,探讨了两种样品分析粒度对矿区土壤地球化学测量的影响,为相似地区的地球化学勘查工作提供了重要的参考依据[6]

工作区西起衢州市衢江区灰坪乡,东至上方镇一线,行政隶属衢州市衢江区管辖。

区内地形属浙西低山丘陵区,为千里岗山脉所在地。

区内地层由老到新依次为:中志留统塘家坞组一~三段、上泥盆统西湖组和珠藏坞组、下石炭统叶家塘组、中石炭统老虎洞组和黄龙组及第四系鄞江桥组。

区内地层为晚古生代碎屑岩一碳酸盐岩沉积建造,老虎洞组白云岩为重要的多金属含矿层位,黄龙组地层内发育裂控型单脉状小而富的铅锌矿体[7]

                                                                                              

注:本文为浙江省地质勘查基金项目( [省基]2010006)成果。

作者简介:储书武,男,1982年生。2007年毕业于合肥工业大学资源与环境工程学院构造地质学专业并获得理学硕士学位。现为浙江省有色金属地质勘查局工程师,主要从事地质矿产工作。通讯地址:浙江省绍兴市越城区二环南路1991号,电话:0575-88125183.

 

1野外工作方法、技术

1.1野外采样

取样深度为20-50cm,样重大于400g,取样对象为坡积物、残积物。一般穿过A层,取自B层。在风化剥蚀强烈的地区取自C层。当正点附近采不到土样时,移动点位取样,范围一般控制在线距的1/5,点距的1/10。若仍无样可采时,则做跳点处理。

2.2 室内加工

样品加工与分析流程:原始样品(>300g)→干燥(日晒)→粗碎(橡胶锤打)→过60目和150目套筛→拌匀、缩分→分袋包装→(1)、(2):(1)土壤微金样(60-150目)>100g→装入大纸样袋送验→分析Au;(2)土壤化探样(60-150目)>30g→装入小纸样袋送验→分析Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi等。

粒度对比试验样品加工与分析流程:原始样品(>300g)→干燥(日晒)→粗碎(橡胶锤打)→过40目和150目套筛→拌匀、缩分→分袋包装→(1)、(2):(1)土壤微金样(40-150目)>100g→装入大纸样袋送验→分析Au;(2)土壤化探样(40-150目)>30g→装入小纸样袋送验→分析Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi等[8-9]

2分析元素及分析方法

2.1分析元素

根据实验结果及区内矿床中元素组合的特征,分析元素为Au、Ag、Mn、Cu、Pb、Zn、Cd、As、Sb、Bi、Wo、Sn、Mo、Hg。

2.2 分析方法和精度

样品分析全部委托衢州石评地质勘查有限公司承担。样品的测试采用标样和重份分析检查。重分分析样每小批(50)不小于4件,二级标样不少于2件。样品测试监控限以《土壤地球化学测量规范》(DZ/T 0145一94为标准进行质量控制。检查结果表明样品测试的准确度RE(%)和检出限(μg/g)均优于标准,分析质量可靠。

样品分析方法、检测设备、检出限、准确度为见表3-1。


各元素分析方法、检测设备、检出限、精度     2-1

元素

分析方法

仪器设备

检出限

μg/g

准确度RE%)

Au

活性炭富集-发射光谱法

发射光谱仪

0.0002

95

Ag

发射光谱法

0.02

98

Sn

0.2

100

Cu

原子吸收光谱法

GGX-600型原子吸收光度仪

1

100

Pb

2

100

Zn

1

100

Cd

0.05

100

Mn

2

100

W

极谱法

JP-303型极谱仪

0.5

100

Mo

0.5

100

As

原子萤光法

AFS-230E型双道原子荧光光度仪

0.1

100

Sb

0.1

100

Bi

0.1

100

Hg

0.001

98

 

 

 

 

 

 

 

 

3粒度对比分析的结果

为了对比两种粒度之间的差异性,在矿区的8线,采集28个点位,每个点位采集2个样品(编号a、b),共计56件样品,做粒度分析对比试验。


3-1  8-198-20元素粒度分析对比曲线


样品分析数据和相似性分析  表3-1

野外

编号

Au10-9

10-6

Hg/10-9

Ag

Cu

Pb

Zn

Sn

W

Mo

Mn

Cd

As

Sb

Bi

8-1a

1.7

0.21

14

77

82

5.2

2.4

1.6

318

0.29

12.5

1.11

0.45

143.2

8-2a

2.6

0.11

10

78

72

7.4

1.8

1.1

398

0.37

10.0

0.99

0.42

118.6

8-3a

2.3

0.59

16

77

113

17.2

2.2

1.5

649

0.8

12.6

1.95

0.41

175.4

8-4a

2.0

0.13

10

129

135

21.5

4.5

2.4

1071

1.16

16.4

1.09

0.66

253.1

8-5a

1.6

0.11

5

54

72

3.8

2.1

1.3

47

0.27

4.6

0.68

0.45

126.3

8-6a

1.2

0.12

13

107

114

8.3

3.2

2.1

813

0.58

11.6

1.01

0.58

230.2

8-7a

1.4

0.11

9

124

99

10.3

2.6

1.7

925

0.78

11.7

0.92

0.60

186.0

8-8a

2.1

0.11

11

97

89

4.6

3.0

2.0

469

0.53

9.1

1.15

0.50

172.6

8-9a

2.3

0.12

16

104

106

3.8

3.5

1.8

341

0.74

12.7

1.31

0.57

183.7

8-10a

1.5

0.21

15

174

135

9.1

2.9

2.3

936

0.85

23.0

1.67

0.57

205.1

8-11a

2.4

0.15

13

72

81

3.7

1.8

1.5

88

0.65

11.3

1.37

0.47

95.4

8-12a

2.6

0.45

13

66

98

5.6

2.2

2.1

214

0.77

11.2

1.49

0.42

312.3

8-13a

1.3

0.35

14

78

97

7.2

2.0

1.6

762

0.73

11.2

1.35

0.41

194.1

8-14a

1.8

0.32

15

98

110

6.1

2.6

1.5

1393

0.73

13.3

1.78

0.43

272.5

8-15a

2.1

0.49

15

97

112

5.4

2.1

1.8

1351

0.78

13.1

1.77

0.40

226.6

8-16a

1.5

0.56

16

171

122

7.3

3.4

2.7

1961

0.84

18.3

3.60

0.49

187.2

8-17a

2.0

0.56

21

314

219

30.5

2.5

2.1

1987

2.26

27.9

9.57

0.31

415.0

8-18a

2.4

2.96

47

1579

557

>100.0

18.7

6.2

1577

2.79

258.3

69.32

1.44

738.6

8-19a

2.8

180.24

2209

>3000

>3000

>100.0

>100.0

5.3

2638

58.79

471.1

105.61

18.49

924.5

8-20a

2.1

117.36

251

2245

>3000

>100.0

>100.0

4.6

2359

43.87

403.9

84.48

6.31

873.1

8-21a

1.5

0.51

18

288

202

20.7

22.5

3.2

1214

3.82

96.5

4.08

0.80

470.4

8-22a

1.7

0.49

14

132

142

6.3

1.9

1.5

440

1.69

21.6

2.44

0.46

171.2

8-23a

2.2

0.50

17

233

124

9.8

2.6

2.0

780

1.56

27.6

3.80

0.51

154.3

8-24a

1.7

0.39

16

176

136

11.3

3.1

1.1

870

1.15

25.6

4.43

0.53

168.1

8-25a

2.3

0.20

17

183

106

8.5

2.0

1.4

405

0.75

26.2

4.52

0.38

269.1

8-26a

1.6

0.45

32

266

280

6.9

1.7

0.8

142

1.18

36.2

8.15

0.65

112.3

8-27a

1.9

0.69

28

284

237

7.1

2.5

1.2

184

0.87

65.7

9.43

0.81

324.2

8-28a

1.2

0.20

11

231

145

5.3

2.3

1.5

185

0.84

20.8

2.45

0.39

205.6

8-1b

2.0

0.22

11

83

82

4.9

2.1

1.5

347

0.25

14.0

1.28

0.42

150.1

8-2b

2.4

0.10

11

81

72

7.7

1.7

1.3

349

0.45

9.4

1.04

0.43

112.3

8-3b

2.1

0.67

16

75

119

16.8

2.5

1.6

659

0.88

11.3

1.80

0.44

179.0

8-4b

1.8

0.11

10

127

141

22.1

4.1

2.2

1059

1.29

14.3

1.06

0.52

258.5

8-5b

1.3

0.12

4

51

68

4.0

2.3

1.5

47

0.32

4.0

0.60

0.44

124.2

8-6b

1.5

0.13

12

105

120

7.9

2.8

1.9

818

0.59

12.9

1.12

0.45

234.6

8-7b

1.6

0.12

10

119

105

9.8

2.4

1.6

917

0.73

12.3

1.01

0.67

181.3

8-8b

1.9

0.11

12

99

102

5.0

3.5

1.8

447

0.54

8.2

1.18

0.41

175.1

8-9b

2.0

0.12

18

102

114

4.1

3.2

1.7

337

0.77

12.1

1.26

0.53

186.2

8-10b

1.7

0.17

17

175

144

8.8

3.1

2.0

992

0.91

17.8

1.47

0.43

199.7

8-11b

2.6

0.12

15

73

88

3.5

2.2

1.6

91

0.71

11.3

1.32

0.36

98.2

8-12b

2.3

0.41

15

66

104

5.9

2.0

2.4

204

0.86

12.7

1.44

0.34

317.4

8-13b

1.5

0.37

13

81

101

7.4

1.7

1.5

780

0.8

11.5

1.31

0.47

190.5

8-14b

1.6

0.30

15

92

124

6.3

2.9

1.6

1412

0.76

14.6

1.81

0.36

278.1

8-15b

2.3

0.45

16

103

133

5.1

2.0

2.0

1327

0.82

14.1

1.97

0.36

217.5

8-16b

2.0

0.51

18

178

139

7.6

3.6

2.5

1938

0.87

17.8

3.67

0.41

193.4

8-17b

1.8

0.54

22

363

257

31.1

2.3

1.8

1945

2.26

27.7

9.69

0.41

402.8

8-18b

2.1

3.23

51

1516

534

>100.0

19.1

6.4

1601

2.84

251.0

79.14

1.36

751.2

8-19b

2.5

186.35

2159

>3000

>3000

>100.0

>100.0

5.0

2631

58.46

468.0

98.71

19.76

907.3

8-20b

1.9

113.09

260

2249

>3000

>100.0

>100.0

4.8

2454

46.43

412.7

78.14

6.31

860.2

8-21b

2.0

0.55

20

297

220

20.2

21.9

2.9

1221

3.63

104.5

4.72

0.84

481.5

8-22b

1.6

0.50

16

136

146

6.6

2.1

1.6

452

1.74

20.5

2.88

0.56

175.0

8-23b

1.9

0.51

19

227

146

9.1

2.8

2.2

810

1.67

26.9

4.26

0.42

149.6

8-24b

2.1

0.35

19

183

150

10.9

3.3

1.3

916

1.22

21.7

4.36

0.58

161.2

8-25b

1.7

0.19

17

179

123

8.8

2.2

1.5

393

0.79

26.3

4.45

0.41

274.5

8-26b

2.0

0.39

31

263

285

6.4

1.5

1.0

139

1.19

34.8

8.17

0.55

115.2

8-27b

1.7

0.72

26

290

225

7.5

2.7

1.4

190

0.85

68.9

9.02

0.76

340.5

8-28b

1.4

0.21

12

241

148

5.1

2.1

1.6

200

0.88

22.7

2.94

0.37

218.3

相关性

0.7

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

相对偏差百分数统计表  表3-2

相对偏差

百分数(%

>33

0.51

>30

0.26

20-30

4.34

15-20

7.91

10-15

15.05

5-10

30.36

0-5

41.58

从图3-1(其余26个点位不同粒度样品分析对比曲线限于篇幅未列出)可以明显看出,40~150目和60~150目粒级的分析结果具有很好的一致性(除Au外,相关系数均为1.0)、相似性。

根据表3-2,两种粒级分析数据绝对相对偏差0~33.33%,相对偏差小于30%,占本次对比分析的99.49%。

综上所述,两种粒级均能满足本地区开展土壤地球化学测量的要求。

参考文献:

[1] 罗先熔,文美兰等. 勘查地球化学[M].冶金工业出版社.2007,36.

[2] 贾先巧,张丽春,任利民,等.地质通矿区及外围土壤地球化学测量采样深度与粒度方法试验---以江西省九江市城门山铜矿为例[J]. 2009,28(7):963-969

[3]Dolukllanova N I.Application of hydrogeochemistry for copper—molybdenum prospecting in the Armenian USSR[J].Izd Akad NaukAssr.1958,90:12-20.

[4] Lukashev K I .Study of pore solution received by water extraction and by pressing out[J].Dokl Akad Nauk,1984,18(6):23-28.

[5]王学求,谢学锦.非传统金矿化探的理论与方法技术研究[J].地质学报,1996,70(1):15-19.

[6]储书武,李双应. 两种砂岩碎屑组分统计方法的比较[J].合肥工业大学学报.2007,30(6):668-671.

[7]浙江省衢州市衢江区下坪田-上方地区铜多金属矿普查报告[R].浙江省有色金属地质勘查局.2015.

[8] 中华人民共和国地质矿产部. 地球化学普查规范比例尺1 :50 000.1995

[9] 中华人民共和国地质矿产部.土壤地球化学测量规范.1991

本刊创刊于1982年,是由自治区科技厅主管、自治区科技信息研究院主办,由自治区科技情报学会协办、国内外公开发行的省级综合性科技刊物,是反映内蒙古自治区科技与经济发展的窗口。杂志入选《中国期刊全文数据(CJFD)》全文收录期刊和《中国学术期刊综合评价数据(CAJCED)统计刊源期刊,《中国核心期刊(遴选)数据库》收录。本刊是公开发行的综合性科技期刊,为月刊,大16开本。本刊坚持以科技创新为目标,融科技、经济、信息、产业、市场为一体,是促进科技成果转化、推动科技进步、加强技术创新,促进经济发展的专业性期刊。